Cyclosporin: Pal eller fjende?
AddThis delingsknapperShare til FacebookFacebookFacebookShare til TwitterTwitterTwittersshare til PinterestPinterestPinterestShare til Moreaddthismore29
Da cyclosporin først begyndte at blive brugt i humane transplantationspatienter til at forhindre afvisning af organimplantater, såvel som dens ekspansion til at blive brugt i immunmedierede sygdomme og hudforstyrrelser hos mennesker, var mange veterinærdermatologer meget begejstrede for dette potentielle ikke-kortisonbaserede alternativ til lignende lignende Behandling af autoimmune sygdomme og hudallergi hos dyr.
Efter at have været brugt i veterinærfaget i flere år under forskellige handels- og generiske navne, har jeg imidlertid ikke været personligt imponeret over den samlede præstation af dette lægemiddel. Ikke kun er den vigtigste form for dette lægemiddel stadig meget dyrt for de fleste klienter at bruge på lang sigt, hvilket typisk gør det til at koste uoverkommelige for mange klienter, såvel som mange dyrlæger, der er tilbageholdende med at ordinere det af denne grund.
Da jeg begyndte at bruge dette lægemiddel i nogle tilfælde i min praksis, fandt jeg ikke de kliniske resultater, som mange veterinær internister og hudlæger lovede. Bivirkninger inkluderede op til en 20% stigning i opkast eller gastrointestinale tegn i behandlede kæledyr, som kun undertiden reagerede på antinusea -medicin, hvilket tvang mig til at stoppe medicinen på det givne kæledyr. Jeg fandt også gennem min læsning om farmakologien af dette lægemiddel af, hvor magtfuldt et immunsuppressivt lægemiddel det virkelig er, efter min mening grænser op til et kemoterapitypemedicin, mens jeg først troede, det skulle være et mere sikkert alternativ til langvarig cortison til hudallergi og immunmedierede sygdomme.
Og mens det i nogle kæledyr har fungeret vidunderligt, finder jeg udgifterne og potentielle kortsigtede og langsigtede bivirkninger, der ikke er værd at risikoen for mig at støtte denne kæledyrsmedicin i min veterinærpraksis. Til hudallergi vil jeg altid udtømme antihistaminruten med at kombinere antihistaminer som chlorphenirimin, clemastin eller diphenhydramin sammen med en god omega 3-fedtsyre, såsom Super Pure Omega 3. Antioxidanter som Proanthozon og naturlige immunmodulatorer som VETRI-DMG-væske, der også synes at være At hjælpe som en del af et supplementhold med at hjælpe med at styre mange immunforstyrrelser. Og når de bruges passende og fornuftigt, og ved at afsmalne til den laveste effektive dosis, forhåbentlig (til sidst) til enhver anden til hver tredje dag, fungerer økonomisk receptpligtig prednison eller prednisolon ganske også, og når det bruges på en forsigtig måde har typisk ikke forfærdelige bivirkninger frygtet af mange.
Korrekt shampooing regelmæssigt for at rydde frakker af kontaktallergener kan typisk hjælpe drastisk med styring af kæledyrshud allergi. For mange af de andre immunmedierede sygdomme, hvor kæledyr ødelægger deres røde blodlegemer (kaldet autoimmun hæmolytisk anæmi) eller deres blodplader (kaldet autoimmun thrombocytopeni), har min kliniske erfaring ikke fundet cyclosporin at have meget af en positiv indflydelse, efter min mening, efter min mening, efter min mening På resultatet af disse tilfælde end nogle af de ældre medikamenter som prednison og andre endnu mere naturlige alternativer.
Alternative modaliteter såsom NAET -terapi såvel som konventionel allergitestning ved en trænet og certificeret veterinær hudlæge, ud over til tider receptpligtige lav allergi -diæter, er en bedre måde at prøve at styre kroniske allergiske hunde end cyclosporin i min oplevelse. Fra dette indlæg kan du se, at jeg ikke er en stor fan af dette nu i stigende grad foreskrevet stof af de omfattende grunde, der er nævnt ovenfor.
Har du kæledyrssundhedsspørgsmål? For alle medicinske bekymringer anbefaler vi altid dig at konsultere din dyrlæge. For ikke-nødsituationsspørgsmål kan du dog kontakte Dr. Dym direkte ved hjælp af vores Ask the Vet Form.
Kæledyrsmedicin
Leave a Reply